當奢侈品在後來變成必需品，是生活質素提高嗎？

如果說奢侈品是數萬元一個包包，那便膚淺，連包包出品商都不同意此說法。沒為奢侈品先下個定義，那便沒有討論基礎，無謂繼續談下去。為免浪費時間，我們宜先有共識，才討論下去。

上網會查到「luxury奢華」原意，字源頭屬拉丁文，意思說：不計較金錢，縱容追求感官樂趣，便屬奢侈。

拉丁文原意清楚，奢侈品與用家財力掛鉤。億元級富豪買數萬元包包，不算奢侈，然而白領秘書小姐，買同樣包包，那卻肯定屬奢侈行為。

明白奢侈品定義相對鬆散，大家日常生活便應懂分寸，拿捏得宜，不要亂來。推前一步說，奢侈生活，其實本身沒有善惡含意，是好是壞，不在其本質，而決定於過奢侈生活的人本身。如有人不自量力，放縱自己過奢侈生活，弄到債台高築，被人追數，終日擔驚受怕，那便非好事。該類人當然不能把自己過失歸咎于別人，埋怨受奢侈品所害，那其實說不通。

認識一位很懂享受生活的人，不愁金錢，並非富豪，生活卻如魚得水，達到藝術境界，他曾經解釋「奢侈」一詞定義，相當獨到。他認為備而不用便屬「奢侈」。做每件事，都有準備plan B，乃奢侈也。舉例說：前往機場這件小事，你卻準備兩種交通工具，然後選擇其一。他這麼解釋，擴闊我思維。

今天新時代，做任何事情都準備plan B, 並將之變為必需，明顯表示社會富裕、進步。即是說：舊時候奢侈品，來到今天，如已變為必需品，則標示大家已走前一步，進入到嶄新世界。

然而在奢侈品變得普遍時，很易變成浪費，那便好壞參半，甚至會是弊多於利，因此有需要認真正視，好好討論其可能衍生之各種壞事。

這裡先舉奢侈屬好事的例子，倡正能量。在2020年，新冠狀病毒肆虐，連平民街坊茶餐廳都遵守衛生，實行以前高檔餐廳才達到之奢侈級標準，例如：餐廳內外、廚房洗手間頻密消毒，食具至清至潔，而飯桌服務每輪新客人都鋪上新枱布。大眾廉價食肆嚴格推行高衛生標準，確實惠及平民，標示時代進步。

然而嚴格執行高標準守則，自會增加各類支出，變相加大社會負擔，甚至可能造成浪費，這便是弊端，讓我舉例來說明。今天企業戰士出外公幹，花公費，常會入住luxury級酒店。實情是：該些高層商務旅客日理萬機，多不會使用酒店暖水泳池、健身室、蒸氣浴、水療服務等等。他們節省時間，多用花灑沖涼，於是luxury級酒店裝置噴射浴缸，並附電視機，便用不著。此外，長時間開放的暖水泳池和設備先進健身室，都淪為備而不用的設施。

此外，有些五星級名牌酒店房間裡，厚身大毛巾叠到三呎高，當然還有厚身浴袍，而梳洗潔面各種名牌用品，亦多到足夠呵護香港小姐，至於一次性使用的拖鞋，接近皮製般舒服。這些備而不用的奢侈品，多為了爭取酒店之五星級聲譽、符合鑽石級行檔而設置。高級行政人員常理性思考，明白在現實中，備而不用無疑重要，然而也會考慮到，提供過多備而不用物品與設施，增加成本，隨時會造成浪費。我們總不應過猶不及，走進死胡同去。

給予客人愉悅，當然重要，但絕不能只為突出奢侈虛幻本質，而設置得矯枉過正，失去普及受眾、促使社會進步之良好意願。奢華並非無聊，最重要是讓受眾享受高質物品和設施時，可以心安理得。

以前我們只能在辦公室傳送電郵，今天人人可使用手機來通訊，當然更方便和快捷，然而我們不要以為新科技省了時間，其實並非如此。科技進步，物質生活發達，不肯定是好事，物質生活給我們奢侈感覺，有時令我們生活更緊張而已。（完）

#####

[ #文化 #藝術 ]